t31p1010

标签: 南海

“南海不打,台海难收。”——昨晚,一篇《也得练练兵了》刷屏,军方智库直言:再拖,

“南海不打,台海难收。”——昨晚,一篇《也得练练兵了》刷屏,军方智库直言:再拖,

“南海不打,台海难收。”——昨晚,一篇《也得练练兵了》刷屏,军方智库直言:再拖,美济礁、永暑礁就真成靶子了。就在昨晚,一篇署名为《也得练练兵了》的文章在军迷圈和社交平台迅速刷屏,点燃了南海与台海联动战略的敏感神经。文章直言不讳地指出:若不在南海提前构建军事主动权,台海方向的战略空间将被进一步压缩。更具冲击力的是,文章引用军方智库的分析称,美济礁、永暑礁正面临“被当成靶子”的现实风险,如果再继续观望,主动防御就会变成被动挨打。这不是危言耸听,而是对当前局势的清醒判断。南海不是孤立的海域,更不是“遥远的边缘”,而是台海安全的战术纵深与战略缓冲。巴士海峡与吕宋海峡之间的水域,一旦被域外势力实际掌控,中国对台行动的回旋余地将被大幅压缩。南沙岛礁,早已不是“搁浅的沙洲”,而是现代化的海空一体化前沿基地。永暑礁上的雷达系统已覆盖南海大部,美济礁的远程打击平台可直指菲律宾北部。一旦这两处战略要地遭受打击,中国在西太的整体态势将面临系统性风险。美国正在加快其印太防线的节点建设。2024年起,关岛反导系统进入部署密集期,2025年,美日“战区导弹一体化”计划将完成首轮演训。与此同时,菲律宾的军事基地现代化计划也在加速推进。2023年新增的四座美军使用基地中,两座直指南海,一座正对台湾海峡。时间窗口正在收紧,“拖”字诀早已不再适用。眼下,南海的博弈已不再仅限于外交口水战,而是进入军事准备的“实战化”阶段。渚碧礁的3000米跑道已完成全天候起降测试,鹰击-12B导弹的远海目标打击演练频次正在提升。南部战区与东部战区的联合演训也正在常态化,跨战区指挥机制已完成多轮实兵验证。无侦-8高空高速侦察机最近一次飞行中,已成功穿越复杂电磁压制环境,获取高价值信号目标。这不是演戏,而是为实战做准备。引发高度关注的,还有文章中对“马德雷山”号搁浅船的隐喻。这艘菲律宾军舰长期非法驻留仁爱礁,中国海警已多次采取水炮驱离行动,但西方媒体却将其包装成“人道补给危机”。军方智库在文中坦言:如果连这种明显非法存在都不能彻底清除,永暑礁、美济礁未来就可能沦为别人的“靶场模型”。说白了,谁在这片海域掌控节奏,谁就决定台海局势的主动权。南海的军事压迫感正迅速升级。美方通过“航行自由”行动不断逼近中国岛礁,2024年上半年,美军舰机单次进入中国南海防空识别区的频次较2023年同期增长近40%。与此同时,美国在社交媒体上发起“认知域作战”,通过商业卫星图像、定制叙事和算法推送,试图塑造中国“挑衅者”的形象。这场战斗早已不仅仅发生在海面上,也在网络、舆论、法律等多个维度展开。值得注意的是,区域内国家态度出现微妙变化。柬埔寨与中国在云壤海军基地的合作正在深化,马来西亚与中国则探讨联合巡逻机制。越南虽在万安滩一带有勘探动作,但面对中国海警的执法行动表现克制。区域态势的走向,很大程度上取决于中国是否展现出足够的战略定力与实际行动能力。正如文章所言,“台海要收,南海先起。”这一判断并非主观臆测,而是基于地缘、军力、节奏与认知的系统性规划。如果说台海是战略焦点,那南海就是战略支点。没有支点,焦点就会失稳;支点受控,焦点才有胜算。过去几年,中国在南海的岛礁建设已基本完成,硬件准备就绪,接下来就是制度化战备与节奏控制。从战术层面看,有限目标作战、渐进式反应、非接触压制等新概念已进入方案阶段。从战略层面看,南海不再只是“维权”,而是“练兵场”,是检验新质战斗力的试金石,更是震慑域外干涉的前沿阵地。“也得练练兵了”,这句话不是一句口号,而是对复杂局势的直面回应。练兵,是为了备战;备战,是为了止战。南海不是谁的“公海游乐场”,更不是谁的“试验场”。谁想在这片海域搞事,就要做好被反制的准备。这场博弈正在逼近临界点。拖一日,美军就多一分部署;退一步,岛礁就多一分暴露。主动权这种东西,从来不是等来的,而是练出来、打出来、守出来的。中国不能也不会在南海退让半步,因为我们知道,一旦南海失控,台海将无从谈起。有句老话说得好:敌人怕的,往往就是我们该做的。南海练兵,不是挑衅,而是清醒;不是示威,而是警示。真正的和平,从来不是靠忍让赢来的,而是靠实力撑出来的。
潘粤明评动漫胡八一次元裂缝炸了!真人版胡八一喊话动漫版胡八一拜码头,潘粤明亲手

潘粤明评动漫胡八一次元裂缝炸了!真人版胡八一喊话动漫版胡八一拜码头,潘粤明亲手

潘粤明评动漫胡八一次元裂缝炸了!真人版胡八一喊话动漫版胡八一拜码头,潘粤明亲手盖章认证!从龙岭到南海,祖师爷要传养生秘术,请问是闭气功还是粽子防身术[doge]​​​
这边菲律宾刚在南海故意阻挠中国海警船正常巡航。那边越南也有了动作,打算在南沙群岛

这边菲律宾刚在南海故意阻挠中国海警船正常巡航。那边越南也有了动作,打算在南沙群岛

这边菲律宾刚在南海故意阻挠中国海警船正常巡航。那边越南也有了动作,打算在南沙群岛加紧推进填海造地工程,摆明了想进一步侵占岛礁。面对这些国家一而再、再而三的挑衅,老刘个人觉得真该拿出点强硬态度,来一次“杀鸡儆猴”,彻底打消他们的侥幸心理。虽说这些国家体量不大、实力有限,但咱们一再忍让,他们却把这份克制当成了软弱可欺,这就实在说不过去了。要知道,咱们向来秉持“人不犯我,我不犯人”的原则,不主动欺负弱小,可不代表咱们没有反击的实力、会怕了他们。真要是把事情做绝,咱们有的是办法捍卫自己的领土主权。南海拆除加固南沙岛礁岛礁扩建菲海警船想碰瓷南海海警南沙争端菲律宾海域争议
为什么南海还不急着收复岛屿呢?很多人不明白,总是认为,我们很强大,拥有六

为什么南海还不急着收复岛屿呢?很多人不明白,总是认为,我们很强大,拥有六

为什么南海还不急着收复岛屿呢?很多人不明白,总是认为,我们很强大,拥有六代机和强大军事力量,应该在南海地区,将菲律宾这些挑衅国家收拾。目的很清楚,打出国威,打出实力,让我们能有一个稳定的周边环境,和美国平起平坐。其实,这种想法不能说不对,但是,我们在用另外一种方式和平崛起。让美国自己认识到,打,是没有机会,不打,他拖不起,面临两难的一个局面。目前已经形成了,美国只敢让能有挑衅,自己却躲在后面,我们拥有5000年历史,什么风浪没见过,任何事,我们总能找到最优的办法解决,而且是对我们最有利,伤害最小,这才是战略。国家战略,我们看不懂,但是,必须维护,总有一天你会豁然开朗,这就是出其不意的效果!
中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军三艘军舰,就没有如今这200多万平方公里的三沙市,我国领土也会受到越南的侵略。”当年赤瓜礁的那场枪声,不仅守住了南沙,也彻底改变了南海的局势。先说说1988年那会的背景,越南仗着离南沙近,频繁在我国岛礁搞小动作,甚至派军舰强占赤瓜礁,还率先向我国登礁人员开枪。这不是挑衅,是明晃晃的领土侵犯,我们没有任何退让的理由。陈伟文将军当时是编队指挥员,面对越军的嚣张,他没犹豫。按照“人不犯我,我不犯人”的原则,在越军先开火后,立刻下令反击。短短48分钟,就击沉越军两艘军舰、重创一艘,打出了中国海军的威风。很多人不知道,当时我们的舰艇吨位、装备不如越军,可将士们没一个怂的。登礁战士杨志亮被越军子弹击中手臂,鲜血直流,还是咬牙守住阵地,没让越军往前一步。这种敢打敢拼的劲,才是守住国土的关键。赤瓜礁海战之后,我国顺势在南沙群岛站稳了脚跟,陆续对多个岛礁进行建设。现在的赤瓜礁,有灯塔、有通讯设施,不仅能保障过往船只安全,更彰显着我们对这片海域的主权管辖,这都是当年那场仗打出来的底气。越南经此一役,彻底不敢再轻易挑衅。后来周边国家也看清,中国对领土主权的态度绝不是说说而已,想靠武力侵占根本行不通。南海局势从那之后稳定了几十年,为我国发展争取了宝贵时间。金一南教授说的“200多万平方公里三沙市”,不是虚数。三沙市2012年成立,管辖西沙、中沙、南沙群岛及其海域,这么大的海域面积,每一寸都离不开当年将士们的守护,这份功劳必须记在心里。有人说“中国不开第一枪”是软弱,可赤瓜礁的事告诉所有人,我们不开第一枪,是守规矩、讲道义,但绝不怕开第二枪!谁要是敢踩红线,不管过去还是现在,都得付出代价。现在南海还有个别国家搞小动作,可他们再也不敢像1988年的越南那样明火执仗。因为他们知道,中国海军早已今非昔比,守护领土的决心更是丝毫未减,想在南海搞事,先掂量掂量自己的分量。我们常说“哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行”,1988年赤瓜礁上的将士们,就是用热血和勇气,为我们守住了南海的安宁,这份家国情怀,值得每一个中国人铭记。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条

到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条

到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条件已经基本形成了,但是只要是中美还没有入局,世界各国就算打的再火热,那也只是局部战争,那到底是谁在阻止局部战争发展成世界大战呢?美军自己偷偷算过账:要是在南海跟中国开打,20次推演全输!为啥?因为中国早把“家门口变成了“死亡禁区”2025年,世界仿佛站在悬崖边上。全球30多个国家卷入战备,乌克兰东部炮火不断,加沙地区冲突升级,苏丹内战持续,缅甸叛乱加剧,刚果东部资源争夺激烈。这些局部摩擦随时可能点燃更大火药桶,形成三战条件。但中美两大巨头尚未直接介入,这让局势停留在边缘。究竟什么力量在拉住美国对中国动手?答案藏在军事模拟和经济纠葛中,揭开它或许能解答全球和平的钥匙。2025年中期,国际局势高度紧张。根据国际危机组织报告,全球十大关注冲突包括缅甸内战、刚果东部叛乱、乌克兰持续对抗、加沙战事、苏丹内陆争端等。这些地区军队高度警戒,边境调动频繁,联合国人道主义援助覆盖超过3亿人口。欧洲国家增加军费支出,亚洲部分区域加强巡逻,中东石油通道护航加强。俄罗斯被评为全球最不和平国家,其次是乌克兰、苏丹、刚果和也门。世界银行数据显示,脆弱性和暴力冲突影响多个大陆,涉及索马里海盗袭击、也门导弹拦截、伊朗与以色列对峙等。刺激这些战备的因素包括资源争夺、地缘政治摩擦和内部叛乱。尽管这些事件激烈,它们仍局限于特定区域,因为美国和中国两大经济体保持距离,未卷入直接对抗。这种克制维持了全球平衡,避免局部事件升级为全面大战。阻止美国对中国发起军事行动的核心因素在于美方内部模拟结果显示,在南海区域对抗中面临严峻挑战。智库报告指出,多个战棋推演中,美国舰队试图接近岛礁,但中国反介入区域拒止系统发挥作用,导致美方损失惨重。中国北斗卫星系统提供精确定位,电子战设备干扰通信,东风系列导弹从远处精准打击航母,歼击机群伴随无人机编队锁定敌机。2016年南海仲裁案期间,美军航母群在菲律宾海域活动,中国舰艇跟踪监视,最终美方选择撤离。这种局面让美军认识到,靠近中国沿海等于进入高风险区,航母编队行动受限。战略分析强调,中国已将南海建成拒止区,结合陆基导弹和空中力量,形成不对称优势。美国智库模拟显示,在台湾相关场景中,虽然多数情况下联合力量击败入侵,但美方需付出高昂代价,包括舰艇损失和补给中断。这类评估让决策层犹豫,贸然行动可能导致战略失败。经济相互依赖进一步强化了这种阻遏。中美贸易总额在2025年上半年接近3000亿美元,美国出口到中国的大豆、玉米等农产品依赖中国市场,波音飞机订单也高度依赖中国采购。如果冲突爆发,美国进口商品短缺将导致供应链中断,影响制造业和消费。中国拥有完整工业体系,能从基础材料到高端设备自给自足,即使面对封锁也能调整内部生产。特朗普时期关税战显示,美国农户库存积压,价格下滑,而中国加速本土升级,产业链更强韧。国会报告指出,2024年美国对华出口下降2.9%,进口上升2.7%,贸易逆差扩大。这种经济交织让双方顾虑开战代价,谁都不愿承受双输局面。全球供应链中,中美环节紧密,美国半导体出口中国组装,中国稀土供应美国科技产业。历史经验也影响当前判断。70年前朝鲜战争中,中国介入阻挡美军推进,上甘岭战役等事件让美方体会到直接对抗的代价。那次冲突导致数百万伤亡,强化了中美间的敌对,但也促使后期外交调整。战争结束后的冷战格局影响至今,中国从中吸取教训,注重不对称防御。外交关系时间线显示,朝鲜战争加剧中美对抗,但也推动中国与苏联合作。当前,中国通过岛礁建设强化南海控制,台海巡航维持警戒。这些举措巩固战略位置,而美军在模拟中屡次评估风险。经济上,关税战曾让美国产业承受压力,中国则转向内需多样化。整体因素交织,形成强大阻遏,避免升级。潜在对抗被遏止后,局势趋于稳定。中国通过一带一路倡议连接149个国家,促进基础设施建设和贸易,带动当地经济增长。人民币国际化逐步推进,在跨境支付和储备中占比上升,与巴西等国协议使用本币结算石油,削弱美元主导地位。日内瓦谈判中,中国立场坚定,推动多边对话。中国在高铁、5G、新能源领域领先,这些进展让中国稳步提升影响力。美国面临内部挑战,军力虽强,但难以随意施压。结果显示,中国借助经济和科技维护利益,无需武力对抗,美国在博弈中选择退让,全球格局趋稳,中国崛起赢得认可。中美博弈背后,谁在真正维护和平?欢迎在评论区分享你的看法,是军事威慑还是经济纽带更关键?你的观点或许能引发更多讨论。
我国发现一座“新大陆”,是日本的3倍大,美国:谁发现归谁!“神秘巨岛”?大洋

我国发现一座“新大陆”,是日本的3倍大,美国:谁发现归谁!“神秘巨岛”?大洋

我国发现一座“新大陆”,是日本的3倍大,美国:谁发现归谁!“神秘巨岛”?大洋深处的“第八大陆”?“海洋中的沙漠”?近日,中国在太平洋上“发现”了一座“新大陆”,面积足有160万平方公里,差不多是日本国土的三倍!不过,这“新大陆”可不是什么风水宝地,而是由700万吨塑料垃圾堆成的“第八大陆”,说白了就是个漂浮在海上的巨型“塑料坟场”。这个漂浮物聚集区的形成并非偶然。海洋学家指出,该区域恰好处于太平洋环流系统的中心地带,就像个巨大的漩涡吸尘器,把从亚洲到美洲的塑料瓶、渔网、包装袋全卷进这个“海洋黑洞”。而且这里还是个“无风带”,垃圾进来就出不去,只能越聚越多。联合国环境规划署的数据显示,全球每年生产4.6亿吨塑料,其中79%最终要么埋进土里,要么喂了大海,而太平洋垃圾带就是这些“海洋孤儿”的终极归宿。这片“新大陆”的塑料密度高得离谱,每平方公里能捞到330万个塑料碎片,从矿泉水瓶到儿童玩具,从渔网到汽车轮胎,只有你想不到,没有它捞不着。最让人头皮发麻的是那些微塑料,直径还没米粒大,却占了垃圾总量的94%。这些小家伙能被浮游生物吃掉,顺着食物链一路往上爬,最后连咱们吃的盐里都能检出微塑料。绿色和平组织的研究显示,全球90%的食盐品牌都被这玩意儿污染了,想想就可怕!消息一出,美国立马跳出来要求中国对其负责到底,嘴里喊着什么“谁先发现就是谁家的地盘”,说白了就是玩儿双标那套,想当年美国军舰满世界搞“航行自由”,现在看到垃圾带却突然玩起了“先占原则”,合着国际法在他们眼里就是个橡皮泥,想用就捏成金箍棒,不想用就揉成面团?更讽刺的是,根据“海洋清理”组织的调查,垃圾带里34%的可识别垃圾来自日本,32%来自中国,美国自己贡献了7%。敢情他们喊着“谁发现归谁”,是想把自家的垃圾也赖给别人?其实早在上世纪90年代,美国船长查尔斯・摩尔就发现了这片垃圾带,可这么多年过去了,除了嘴上功夫,美国在实际行动上堪称“龟速”,一边嚷嚷着要清理垃圾,一边又退出了《巴黎气候协定》,连带着塑料污染治理也成了“烫手山芋”。倒是荷兰的“海洋清理”组织搞出了个大新闻:他们用两艘船拖着长达2.2公里的“001号”系统,一次性捞起了18吨垃圾,创下世界纪录。不过这也引发了争议——渔网在捞垃圾的同时,也误伤了不少海洋生物,甚至有人质疑这会不会破坏垃圾带已经形成的独特生态系统。毕竟科学家发现,这里居然成了蜗牛、水母等生物的新家园。中国可没闲着。长江、珠江这些“垃圾输送带”每年往海里倒的塑料不少,但咱们也在想办法。限塑令实施10年,塑料袋使用量减少了660万吨;南海的清理行动更是直接把海上垃圾“打包”送回陆地。现在这片“新大陆”还在以每年1.5%的速度扩张,照这个趋势,用不了多久它真能成为地球上最大的“人工大陆”。美国要是真想让中国“认领”,不如先把自家海岸线的垃圾清理干净,或者把“天鲲号”租过去——毕竟咱们的挖泥船每小时能处理6000立方米泥沙,对付塑料垃圾应该也不在话下。不过话又说回来,与其争这片“塑料花”,不如想想怎么堵住垃圾源头,不然就算把整个太平洋翻过来,也填不满人类制造垃圾的无底洞啊!
🌛中国实力如此强大,为什么一个盟友都没有?当美国拉着32国海军在南海演习,

🌛中国实力如此强大,为什么一个盟友都没有?当美国拉着32国海军在南海演习,

🌛中国实力如此强大,为什么一个盟友都没有?当美国拉着32国海军在南海演习,俄罗斯忙着和朝鲜、白俄罗斯签军事协定时,有个问题却总让西方智库抓狂,那就是手握全球最完整工业链,一年造舰吨位远超整个北约的中国,为何70多年来从没正式结盟?说白了,这不是中国不想搞队伍,而是历史一次又一次地摆事实,你以为结盟就能高枕无忧,实际遇到难关的时候,还得靠自己。当年苏联和中国称兄道弟,但边境一有点矛盾,两边立马翻脸,曾经的“老大哥”一下成了对手。后来中国还帮过一些小国,把自家的资源和粮食都掏出来支援。换来的不是感激涕零,而是对方找到更有利的靠山立马转身。过去这几次掏心掏肺的经历,让中国算是彻底明白了:盟友这东西,说散就散,指望不牢靠。时间走到改革开放以后,中国不再指着谁罩着自己,眼光也放长远了。大国博弈谁也说不准,靠自己踏实点。现在中国的做法是,不和谁抱团,也不主动去拉山头,反而能让自己腾出手脚。每当国际风向变了,谁心虚谁紧张都不关我的事,自己该怎么走怎么走,进退自如。拿经济来说,中国跟不少国家做生意,搞一带一路、建厂房、开港口,别人想来合作就来,不信任不合作也没关系。和别人谈买卖,提的是双赢,没人搭军事的顺风车。有的时候,看到周边小国与美国那种盟友关系,表面有面儿,真要出事,却还得再三掂量别人的脸色。盟友多的不一定就能高枕无忧,自己的事还得靠自己拿主意。军事这块中国早就有了自信,南海、东海到处都是中国军舰巡逻的身影。从技术到装备,能独当一面,不需要谁撑腰。即使有摩擦,也是一边谈判一边自家解决,不拖他国下水,反而赢得了不少理解和尊重。和美国那种到处拉人站队不同,每多一个伙伴,也多一道麻烦,一个站位错了,麻烦可就来了。中国不结盟,这不是软弱,是看透了国际上的套路,也是在保护自己的独立。基本上,有能力自己解决问题本身就是一种底气。这样一来,不管形势怎么变,谁都很难把中国轻易拖下水。“天下没有永远的朋友,只有永远的利益”这句话说出来很直白,中国干脆把话摊开了。遇到利益一致,那就合作,想搞事就各忙各的,谁也别拖累谁。合作不是没有,比如跟中亚、东南亚的很多国家,大家坐下来一起谈项目,谈完了各回各家,没什么包袱,也不用担心一出乱子就要赔上全家。经济上谁有需求就一起来,军事上谁有难题也给个建议,但没必要站在别人前头挡枪。说到底,不拉帮结派不是不想和别人好,而是清楚知道,该合作就合作,遇上分歧就冷静点,各自留条后路。中国这一路走到现在,没有人捆着自己走,反而更容易保持主动权。比起所谓的“铁盟友”,这样更灵活,更有余地去应对突发变化。最后这样一看,中国虽然没有小圈子,但实力和胆量都摆着。遇到利益一致就合作,该讲明白的道理从不含糊。对外靠诚信,对内靠自己,这样的路子,比天天喊“哥们兄弟”管用多了。
菲律宾摊牌了,要“不惜一切代价”阻止中方。南海局势再度紧张。8月初,菲律宾军

菲律宾摊牌了,要“不惜一切代价”阻止中方。南海局势再度紧张。8月初,菲律宾军

菲律宾摊牌了,要“不惜一切代价”阻止中方。南海局势再度紧张。8月初,菲律宾军方高层在公开场合放出狠话,声称将“不惜一切代价”阻止中国对仁爱礁的主权主张。这一表态不仅语气罕见强硬,更透露出小马科斯政府在南海问题上的战略转向。与此前杜特尔特政府的对华谨慎相比,当前菲律宾对华政策已呈现出对抗走向。背后隐藏的,不仅是对国际局势的误判,更是一次高风险的政治豪赌。从“搁置争议,共同开发”到今日的“寸土必争”,菲律宾的南海战略发生了剧烈摇摆。尤其是仁爱礁这个焦点,菲方不断试图通过向坐滩军舰——“马德雷山号”——运送补给,强化其所谓“驻军”存在,制造既成事实。8月初,一位菲律宾高级将领在接受媒体采访时公开表示:“我们绝不会让中国夺走我们的领土,不惜一切代价。”这番话立刻引发地区高度关注。问题在于,这场“摊牌”并非建立在坚实的法律与战略基础之上,反而暴露出菲律宾在南海问题上的一系列认知误区和执行困境。仁爱礁是中国南沙群岛的一部分,这一点在历史和国际法上都毋庸置疑。菲律宾所谓“领土延伸”主张,试图将一艘自1999年就已坐滩的旧军舰变成“主权锚点”,在国际法上根本站不住脚。根据《联合国海洋法公约》,一艘故意搁浅的军舰并不构成对该海域拥有主权的依据,更不能将其视为领土的一部分。菲方频频以“入侵”来形容中国海警和渔政船在仁爱礁海域的正常执法巡航,实属偷换概念。更讽刺的是,菲军方一边喊着“使用武力”,一边却公开承认不会向仁爱礁增兵。目前停留在“马德雷山号”上的军人数量极少,且补给困难,长期处于物资不足和基础设施老化的危险状态。菲方的“宣战姿态”更像是一种象征性的表演,而非真正具备作战能力的部署。但这场表演并非仅仅为了对外。小马科斯政府上台后,对内急需与杜特尔特时代划清界限。强化对华强硬立场,既能凸显政策转向,又可借“主权”议题激发民族主义情绪,转移国内对经济困境和社会问题的不满。军方也在此过程中扮演了越来越重要的角色。近年来,菲律宾军方获得的预算不断上升,参与外交和战略制定的比重明显增强。南海问题,某种程度上也成为军方博弈资源的一张牌。与此同时,菲律宾的媒体和社交平台上,反华情绪被不断放大。在外部力量的推动下,“中国威胁论”日益成为主流叙事。菲律宾国内的战略理性,正在被情绪化的民族主义所绑架。值得警惕的是,这一切的背后,美国的影子无处不在。美国近年来不断强化“印太战略”,加紧与菲律宾的军事合作。2023年,美菲联合军演频率创下新高,还新增了多个可供美军使用的基地。而《美菲共同防御条约》尽管被多次引用为“安全保障”,但其在实际行动上却充满模糊性。面对南海潜在冲突,美国是否会真正出手,始终是一个问号。菲律宾显然想在中美之间玩一场平衡游戏——既想借助美国对抗中国,又不愿真正成为大国冲突的前线。但问题是,一旦误判形势,这种试图“左右逢源”的策略将迅速演变为“腹背受敌”。日本、澳大利亚固然在言辞上支持菲律宾,但在实际行动上却始终保持克制。东盟国家更是普遍谨慎,避免在中菲争端中站队。菲律宾并非“孤军奋战”,但也绝非“众志成城”。面对菲方的挑衅,中国并未退让。中国海警已常态化在仁爱礁海域开展执法巡逻,依法对非法“补给”行为进行劝离和阻断。更值得注意的是,近年来中国在南海的维权模式也在升级——不仅有海警和海军的联动,还有渔民、民兵等民间力量的有序参与,形成了“军警民”协同的海上维权体系。中国始终坚持通过对话协商解决争议,这一立场没有改变。但对挑衅行为,中国也具备充足的应对能力。南海战区具备全天候联合作战的能力,有完善的应急响应机制。面对突发情况,中国不仅能“守得住”,更能“回得击”。在外交层面,中国通过法律、舆论等多维手段,持续揭示菲律宾在仁爱礁问题上的不实主张,并与东盟国家推动“南海行为准则”谈判,寻求构建稳定的海上秩序。这种“斗而不破”的策略,既体现了战略定力,也展示了外交智慧。南海不是菲律宾一家的舞台,也不是可以任意试错的地缘棋盘。菲律宾若继续在美国的暗示下激化对抗,其战略误判的代价将远超想象。历史已经多次证明,小国在大国博弈中,如果忘记自身分量和真实利益,最终往往是被利用、被抛弃的对象。说到底,菲律宾“不惜一切代价”的强硬表态,不过是一场对内演给民众、对外演给盟友的双重秀场。而南海的和平与稳定,绝非靠喊话和碰瓷能够维持。唯有回归对话,遵守国际法,推动共同开发,才是真正符合地区各方利益的正道。否则,菲律宾这步棋,迟早要为自己的“摊牌”埋单。
美国有没有机会击败中国?可以说,以前有,现在没有了,中美最危险,最容易爆发冲突的

美国有没有机会击败中国?可以说,以前有,现在没有了,中美最危险,最容易爆发冲突的

美国有没有机会击败中国?可以说,以前有,现在没有了,中美最危险,最容易爆发冲突的是2016年,那时美国并不十分清楚中国实力,认为自己比中国强大,而那时的中国已退无可退,必须一战,举全国大部分海陆空精锐力量集结南海,但我们依托地利人和之便利,有信心击败美国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!美国能不能击败中国,这是很多人心里绕不开的问题,要放在过去,答案或许还能勉强说“有可能”,但随着时间推移,尤其是2016年那场南海对峙之后,情况已经彻底不同。那一年是最危险的节点,也是中美军事角力的转折点,从那以后,美国再想凭借武力压制中国,几乎没有可能。在2016年之前,美国依旧掌握着世界上最强大的远洋作战体系,它的航母群横行全球,基地遍布日本、韩国、菲律宾和关岛。中国虽然军力增长迅速,但在远程打击和大规模联合行动上还处于追赶阶段,美国军方和智库的判断是,只要在关键区域集中力量,就能压住中国的海军,对他们来说,南海是最佳舞台。南海的意义对于中国再清楚不过,这里是能源运输的生命线,是连接太平洋和印度洋的必经通道,倘若失去控制权,中国的出海口就会被封死,国家的发展空间也会受限。2016年南海仲裁案触发了局势的全面升级,美国公开介入,菲律宾向美军开放基地,航母战斗群高调驶入,对中国来说,这片海域已经没有退路,如果守不住,就意味着未来几十年的战略空间被卡住。那一年七月,仲裁结果公布,美国不止派了一艘航母,而是同时把斯坦尼斯号和里根号调到菲律宾海,带着上百架舰载机和十几艘驱逐舰护航。规模之大,明显是在向中国展示武力,还想探一探中国的底线,与此同时,美国还组织盟友在南海周边造势,试图把中国孤立在国际舆论中。中国的回应非常坚决,三大舰队同时出动,辽宁舰南下增援,数百艘舰艇和飞机形成防御圈,空军的轰-6K挂着实弹巡航,052D驱逐舰进入战备状态,岛礁上的防御设施全面启用。火箭军的远程导弹也进入部署状态,美军航母再敢靠近,就要面对实打实的打击风险,整个南海瞬间被推到极度紧张的边缘。对峙期间,双方舰机在海面和空中距离很近,随时可能擦枪走火,国内舆论空前一致,不论是专家学者还是普通百姓,都在表达同一个态度:中国在南海不能退。那段时间,社交媒体上“中国一点都不能少”几乎成了全民口号,这种凝聚力本身就是一种力量,给军队和政府带来了强大支撑。如果把这一幕拉到更高的层面去看,就能理解中国的底气来自哪里,首先是地利优势。经过多年建设,南海岛礁已经变成不沉的航母,雷达、机场、导弹阵地一应俱全,美军航母再强也不可能在中国家门口讨到便宜。其次是人心一致,国家意志高度统一,再加上导弹和潜艇的威慑,让美国意识到想在这里打一场“轻松的胜仗”完全不现实。美国的困境逐渐显露出来,距离太远,后勤补给线拉得过长,一旦战事拖延就是天文数字的消耗。要是不能在周边基地大量囤积物资,就只能从夏威夷甚至本土调运,这种成本他们自己都难以承受,盟友国家表面声援,但真正到了要和中国全面对抗的关头,没有谁愿意替美国火中取栗。最终美军双航母编队驶离,局势缓和下来,对峙虽然没有爆发成冲突,但对双方的影响深远。美国发现,自己再也无法像过去那样轻松施压,中国展现出的动员能力和意志力,让外界明白一个事实:想要在核心利益上逼迫中国退让,几乎没有可能。2016年之后,中国继续加速军队现代化,航母进入量产阶段,万吨驱逐舰和核潜艇不断下水,歼-20成批列装,火箭军的远程打击能力愈发完善。区域拒止体系逐渐成型,美国在亚太的后勤优势逐步被削弱,再想复制伊拉克战争那样的作战模式,已经不具备现实条件。可以说,2016年的南海对峙是一道分水岭,它既是中美关系最危险的时刻,也是中国向世界证明自己不再退缩的时刻。从那以后,美国再想用武力击败中国,已经没有胜算,中国在军事、经济和民族意志上,都站到了一个新的高度。这段经历告诉世界,美国的霸权思维无法复制在任何国家身上,对中国而言,那一年是背水一战的时刻,也是迈向自信未来的重要起点。